0
1 回答
1
- GM(General Midi Level1<这很重要,后面不会讲gm2>)
其功能最终确定[并删除保留],128个cc(Continuous Contr ) 提供自动化功能[计算的话应该是 0~127[总计128]个控制器]
其他都是基于gs不痛不痒的修改:
- 阉割有:
- 音色编辑和选择(MSB),基本在普通状态下是失灵了<当然你用实体硬件或者soundfont该功能依旧生效>
- 变动:
- 沿用GS 128乐器排列,只对名字做了不痛不痒的改动(比如: Piano 1 改名为Acoustic Grand Piano等.)
细节是保留了 MSB功能,这点可用于选择特殊声音库(如同Soundfont,依然保留了多bank 需要用到cc0来调整.[这招仍然对一些硬件都起效;但现在不谈])
Gm的误区:由 国际midi制造协会 (MIDI Manufacturers Association;加利福尼亚 那位)，参考了 Roland 的GS阉割所剩的产物
所以 该叫谁父亲不用说吧。
接下来就提(父亲):
- GS(General Synthesizer;大概忘了)
先抛开前面mma所做的一切,Roland所创建的gs 本身服务于他们家自己的硬件(如:55,88p)这一类经典型号
Mma在GM的所作所为,相当于是最大限度的保留Roland GS有用的内容,阉割的无关.
比如 (操控原本Roland自家设备硬件参数,的一些东西)
Mma的gm诞生,也估计是为了解决罗兰当时在全世界的垄断地位(说不准，但猜的)
各国的midi制造商都很有想法(反正都没接受gs) 只是微改一下就成了[GM]
(都是乱说的，别太在意)
所以GS大多数保留了罗兰自己家的映射
（包括但不限于）:
- EFX(效果器参数;仅Roland自己设备)
- 面板参数(还是Roland自己家的)
…
反正把这些没用的都送了,不就是现在现在熟知的GM(大概是这样)
对了，说了那么[像八卦的东西]。都没有说一个根本的GS到底都有些啥？ [GM总不能没亲爹吧]
先来快速过一遍参数:
GS的设计 基于前作MT32、CM64[之类的]开规定:
- 设备最大复音(发声)数不得少于24poly
- 鼓或镲作为 打击乐器 开单独的一轨［channel 10.］
- 128种乐器的排列(也是GM<当然别忘了GS是老父亲>)
这样子看下来按照<GM>标准制作的MIDI,大概率应该都能在Roland硬件上运行不出错吧(不排除绝对，但是想不到)
讲一些原本硬件和GS的一些东西:
- 音色编辑
看别人解释,可以多个采样叠在一起播放(真tm梦回采样器) 但只要知道有这回事就好了，不要深究
[例子:某一些<这里指的不是Roland> 人会尝试 使用 <syn.strings+vibra=Fantasia> 这种等式 总之看不懂,不说]
不过在这里可能就会说:
Q:GS既然已经被阉割那么惨,GM在当年推出就大捧[就成了儿子把老子给捅了]
此言差矣吧，老子终究是老子(姜还是老的辣)
前面就提过mma是直接阉割大堆东西出去(最重要的就是:硬件控制和银色库存款这两个功能)干没了,不好说什么了 反正虽然GM流行度那肯定高
但姜依然是老的辣，不要来碰壁(这世界上还没有老子打不动儿子的)
（GM2一类,由于Roland厂商自身原因，现在在本问题不用单开一个聊<没了解过，也懒得说>）
说了那么多,现在终于轮到我们 那个;
"上至设备乐器,下至摩托赛艇"
这位多元化选手 “YAMAHA Company”[啊,好像就这样了,冷一下场]<不开玩笑的，该继续了>
[提前声明雅马哈的发展有待抽象，所以说总讲 呃，就不单讲某个标准了]
发展:
或许雅马哈的"善变",就刻他基因里头
每次推出的标准都不同(前一天是这个标准，今天又是那个标准)
比如TG100和TG300,都是TG,都兼容gm.
但是那个乐器(呃,不知道怎么形容了)
排列基本完全不同，还是同个系列(真怀疑这句话,<你得尝试着适应,去感觉>)
玩这些没用的，雅马哈同时也在1994年为了弥补上面那些点 在9月份推出了他们自己的的标准:
- XG
这回这张牌打的 雅马哈是拿着mma的gm又把"音色编辑"功能给搞了回来
(唉，这回旋镖都能打回来。早知道就不删，对吧)
"音色叠加"也回归了
Q:这不就成罗兰自己家的gs了
EMM,看后面吧,大不了诉求走一趟得了
xg在实际能做到的就有:
- 兼容,gm和gs总之都要尽量让能播放
- 阶级,也不清楚，他们说更高价位更好品质[我没看出来]
- 拓展,雅马哈的大饼得("到时候再说")
如果要对比起GS来看XG[优点]:
- 总共音色预设位留了480个,11套打击乐器位(鼓) [都可以通过前面的msb(cc0)切换] 一个bank,基本还是只能剩下128个乐器[有例外就另说] 总不能在一个bank就把480个塞完吧
- 调整音色的变化比起gs,可以用(System Exclusive/sysex)来搞[尽管我也没研究懂,该怎么用]
- 还有类似同步数位混音器[这点我就不明白了，真不明白] 不都通过sysex发送
如此之下XG的命名方式和排列布局,我觉得不如先去看gs吧[总之到时候肯定是要翻说明书的]
说了那么多,这些好不好看的[八卦] 你看与不看都无所谓 反正就已经讲过这了 懂没懂我也不能打包票，因为我没这个权利
你懂了就把分往上送，不懂那就先别看了[娱乐] 反正如果说是那样的话，你也不像是来"虚心求教"的对吧
我不包会,但要讲的知识点一定都在，看不看得懂随缘 如果有更多问题那就没问题，反正这里又不能讨论
怎么就这样 不废话了。收工
C,S 署
2024\12/23 14-57
ChirSnier
XP 1280
回答于 12/23/24, 2:57 PM
您的回答
登录以回答这儿是 MidiShow 问答区，欢迎您请教或帮大家解决关于音乐创作、MIDI 应用、MIDI 技术等音乐相关的问题。
问答区积分规则如下：
- 提问、回答或自问自答积分均不变
- 问题被赞成 ： +10
- 问题被反对 ： 提问者 -2，点击反对者不扣分
- 回答被赞成 ： +10
- 回答被反对 ： 回答者 -2，点击反对者 -1
- 提问者选出满意回答 ：回答者 +15 ，提问者 +2
参与问答前请阅读：问答区玩法规则